离婚时，可以自己不提供线索，要求法院来调查对方名下银行信息吗？

来源：未知发布时间：2024-12-28

徐州律师网提醒您：离婚时，一般不可以自己不提供线索就要求法院调查对方名下银行信息，具体原因如下：

一、民事诉讼的证据规则限制

（一）谁主张谁举证原则：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。在离婚案件中，如果一方主张分割对方名下的银行存款等财产，就需要先自行提供一定的证据或线索来支持自己的诉求，不能将全部的调查责任都推给法院。

（二）平等的诉讼地位：民事诉讼中双方当事人的诉讼地位平等。如果一方可以毫无根据地要求法院为其全面搜集证据，而另一方却需要自行举证，这显然违背了平等原则，会导致诉讼双方的权利义务失衡。

二、法院调查权的性质与范围

（一）调查权非侦查权：法院在民事诉讼中行使的是调查权，而非侦查权。侦查权一般是由＊＊机关、检察机关等专门机关在刑事案件中行使的权力，其具有强制性和主动性等特点。而法院的调查权是基于当事人的申请和案件审理的需要，在一定范围内进行的调查核实证据的权力，相对较为被动。

（二）需有合理依据：法院调查取证需要有一定的依据和范围限制，不能无限制地、盲目地去调查一方当事人名下所有可能的银行信息。通常情况下，当事人需要提供诸如对方可能开户的银行名称、账号的部分信息、某笔特定资金的流向线索等，以便法院能够更有针对性地进行调查。

三、银行信息的隐私保护

（一）个人隐私的重要性：银行账户信息属于个人隐私的范畴，受到法律的严格保护。银行有义务为客户保密其账户信息，未经法定程序和合法依据，不得随意向他人透露。如果法院可以随意在当事人不提供任何线索的情况下调查银行信息，可能会侵犯到公民的隐私权。

（二）平衡公共利益和个人隐私：虽然离婚案件涉及到夫妻共同财产的分割等公共利益问题，但在调查取证过程中，也需要平衡公共利益和个人隐私之间的关系。只有在当事人提供了合理线索，证明其主张具有一定的合理性和可能性的情况下，法院才会介入调查，以确保在维护当事人合法权益的同时，也充分保护公民的个人隐私。

四、以案释法

（一）案例索引：田某与佟某离婚后财产纠纷案【（2022）辽03民终4411号】

（二）裁判要旨：
关于上诉人田某要求调取佟某2015年到2017年年末在所有银行的流水、调取佟某2018年后在所有银行的定期存款的申请，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条的规定，当事人应就自己的主张提供证据，虽相关法律亦规定了法院调取证据的情形，但法院在民事诉讼中行使的是调查权，而非侦查权，田某未就自己的主张提供证据和线索，却要求法院调查佟某名下可能存在的所有银行卡和定期存单，为其主张尽可能的全面搜集证据，不符合民事诉讼双方当事人地位平等的宗旨和要义，故对该调取证据的申请不予支持。

关于上诉人田某要求调取佟某父母工资收入、银行流水及鞍山市立山区水岸华府房子卖家的银行流水的申请，因该申请侵犯他人个人隐私，故对该项申请不予支持。

上一篇：协议离婚可以委托他人办理吗？
下一篇：借条系夫妻一方代签，是否能够认定为夫妻共同债务，要被代签一方担责？

新闻资讯

离婚时，可以自己不提供线索，要求法院来调查对方名下银行信息吗？

联系方式

二维码